彩娱乐招商加盟 叶永青终于承认抄袭, 抵偿西尔万500万元并公开说念歉

现代艺术家叶永青抄袭案是中国现代艺术圈一大丑闻，历经多年，在北京市高等东说念主民法院的终审判决成果出来后，叶永青近日终于公开荒表“说念歉声明”。1月23日，《法制日报》上刊登了叶永青的公开说念歉“我尊重法院判定，我老诚地领受月旦，搜检经历，并向西尔万先生致以竭诚的说念歉。”

此前，叶永青曾否定抄袭，仅暗示对其影响至深。西尔万拿告状讼后，叶永青曾暗示暂不申诉，并一直未公开说念歉。

《法制日报》电子版的叶永青说念歉页面

说念歉声明如下：

本东说念主叶永青，因与克里斯蒂安＊西尔万（ChristianSilvain）文章权纠纷，一经收到北京市高等东说念主民法院终审判决，案号(2024）京民终471号。终审法院督察原判，案号（2019）京73民初1376号，并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定，我老诚地领受月旦，搜检经历，并向西尔万先生致以竭诚的说念歉。

叶永青说念歉声明电子版截图自法制网

自2019年叶永青抄袭被揭露以来，叶永青历久否定抄袭。继2023年8月北京常识产权法院宣判叶永青抄袭西尔万事实开荒后，叶永青不屈判决上述于北京市高等东说念主民法院。

2025年年头，北京市高等东说念主民法院作念出判决：

一审法院证据权柄东说念主盛名度、侵权举止具体情节、叶永青的主不雅弊端等身分酌情笃定500万元的抵偿数额并无不当，本院赐与阐述。叶永青的有关上诉成见，穷乏事实依据，本院不予撑抓。一审判决认定事实了了，适用法律正确，款式正当，应予督察。

二审判决如下：驳回上诉，督察原判。

本判决为终审判决。

经济抵偿、公开说念歉、文静扫地，是叶永青为抄袭事件付出的代价。

叶永青

在2019年之前，生于1958年的叶永青是“西南艺术群体”的代表东说念主物之一，彩娱乐专线照旧盛名策展东说念主、艺术举止家、四川好意思院栽培。2018年，叶永青在上海余德耀好意思术馆举办个展“1982-1992口耳之学的年代”，展出其1980至1990年代的作品。

左：比利时艺术家西尔万的作品，1990年；右：叶永青的作品，1994年

克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奧伊彭市，是一个自学成才的艺术家。在2019年之前，他的名字并无若干中国东说念主融会，从公开信息中可知，除了比利时的几家画廊，西尔万在好意思国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览，并干预过几次泰西的艺术展览会，作品的售价大要为6000欧元。与之比拟，叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。

克里斯蒂安·西尔万

西尔万在发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品后暗示：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切皆在那边！除了我的名字，不然看起来根底即是雷同的！”

外洋媒体对此事件的报说念

12月19日，据财联社，苹果公司正在与腾讯和字节跳动进行初步接洽，商讨将这两家公司的人工智能模型整合到在中国销售的iPhone中。此前，苹果先后传出过与百度、阿里巴巴等公司洽谈AI方面的合作。

在被指抄袭后，叶永青曾以公开信暗示去了比利时，却未见到西尔万。而西尔万却暗示并莫得收到叶永青的任何相关。在西尔万录用讼师在中国诉讼后，叶永青不仅遁入领受法院所寄的诉讼晓谕，还曾屡次以我方居住在云南，对北京市常识产权东说念主民法院拿起“统辖权异议”。尔后，叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提议告诉，告状这位比利时艺术家对他进行了责骂和名誉侵权。

跟着北京市高等东说念主民法院终审宣判的到来，为时五年，这起连年来影响最大的艺术圈抄袭事件，终于尘埃落定。

国度博物馆原副馆长、艺术批驳家陈履生曾在彭湃新闻上发文暗示：“叶永青在中国现代艺术的潮水中，在集体的批驳言语的误读中失去了自我。叶永青的事件也告诉咱们，岂论在什么本事皆不行失去对艺术的真诚和真挚。”

（本文据《法制日报》及彭湃新闻此前报说念良友等）彩娱乐招商加盟